在当前的社会环境中，信用已经成为了个人和企业生存发展的重要基石。然而，由于司法实践中对失信被执行人认定标准的过于严格和一刀切，许多创业失败者在面临债务问题时被轻易列入失信被执行人名单。这种做法不仅打击了他们的创业信心，还剥夺了他们再次创业的机会，甚至影响到了他们的基本生活。这种“一处失信，处处受限”的局面，无疑给整个民营经济环境蒙上了一层阴影。

      洪明基委员的提案，正是针对这一问题的有力回应。他提出的“举证入列”和“核查出列”制度，旨在根据被执行人的具体情况进行区别对待，避免一刀切的做法带来的负面影响。这一制度要求申请执行人在申请将被执行人列入失信被执行人名单时，必须提供被执行人有履行能力却故意不履行的有效证据。这一要求不仅增加了申请的门槛，也提高了认定的准确性，避免了因误判或滥诉导致的失信被执行人名单的扩大化。

      同时，洪明基委员还提出了一系列具体的建议，以进一步细化和完善失信被执行人的认定和修复机制。例如，对于担任企业法定代表人的被执行人，除非有证据证明其存在故意不履行债务或有阻止企业履行债务的行为，否则不应轻易将其列为失信被执行人。这一建议充分考虑了企业法人在债务问题中的复杂性和特殊性，有助于避免对其个人信用的过度打压。

       洪明基委员还关注到了为他人提供担保而导致被连带成为被执行人的情况。他提出，如果担保人已经用担保发生时存在的全部财产偿还了部分债务，就不应再将其列为失信被执行人。这一建议体现了对担保人权益的尊重和保护，有助于减轻其因担保而承担的不合理压力。

更值得一提的是，洪明基委员还注意到了银行违规行为对被执行人履行债务的影响。他提出，如果被执行人能够证明是由于银行的违规放贷或其他违规行为导致自己不能履行生效判决的，那么就不应将其列入失信被执行人名单。这一建议不仅有助于纠正银行在贷款过程中的不当行为，也为那些因银行问题而陷入困境的被执行人提供了申辩和救济的机会。

      洪明基委员还呼吁最高人民法院对现已列入“失信被执行人”名单的人员进行梳理筛查，严格控制“失信被执行人”的列入条件。对于那些不宜列入“失信被执行人”的被执行人，应采取“信用修复”措施，帮助他们恢复信用，重新融入社会和经济生活。这一建议体现了对失信被执行人的人文关怀和社会责任感，有助于推动社会信用体系的健康发展。

       综上，洪明基委员的提案是对当前社会信用体系建设的一次深刻反思和积极探索。通过实施“信用修复”措施，我们可以更好地保护创业者的权益和信心，激发民营经济的活力。同时，我们也需要不断完善和优化失信被执行人的认定和修复机制，确保社会信用体系的公平、公正和有效运行。只有这样，我们才能构建一个更加诚信、和谐的社会环境，为经济社会的持续健康发展提供有力保障。（特约评论员  杨凯）

高铁限制、飞机封锁：失信黑名单成创业绊脚石，洪明基呼吁改革！

你是否曾想过，一次失败是否就注定了终身的债务泥潭？洪明基委员在两会上提出的《关于实施“信用修复，策略以恢复民营经济人士创业自由的建议》揭开了失信问题的新篇章，让我们一同深入探讨这个备受关注的社会话题。

懒政行为引发社会问题

洪明基指出，我国法院对失信被执行人的判定标准存在明显问题，简单粗暴的处理方式不仅丧失了对民营经济人士创业的信心，更导致了一系列社会问题的产生。而这种懒政行为可能成为削弱创业市场活力的罪魁祸首。

一刀切背后的不公平

在失信问题处理中，洪明基认为法院的一刀切做法让太多的创业者失去了二次甚至创业的机会。这种不公平的处理方式，对于那些确实有能力执行而被误纳入失信名单的人来说，无疑是一种惩罚。这是否意味着创业的终点就是老赖的标签？

失信黑名单的陷阱

洪明基强调了被执行人进入黑名单的后果，包括受限高铁和飞机出行，这导致创业市场活力的严重下降。这一观点不仅指出了黑名单对创业者的直接影响，也强调了对整个创业市场的不利影响，是一种社会活力的流失。

银行滥发信用卡引发争议

文章还涉及到银行滥发信用卡和违规行为的问题。洪明基对银行滥发信用卡、诱导国人开卡消费以及批量起诉信用卡逾期案件提出批评。这使得法院变成了催收部门，而相关的优惠政策是否真的有负债人获得，引发了社会对银行行为的关切。

改革建议：举证入列，核查出列

为解决这一问题，洪明基提出了“举证入列”和“核查出列”制度，强调在对失信被执行人进行判定时，需要更具体、更公正、更有针对性。这种改革可能为那些确实有能力执行却被误判的人提供了挽回机会。

呼吁社会共鸣，支持改革

最后呼吁社会关注并支持委员的提议，强调让事情回归本来应该的样子。失信问题关系到每个创业者的未来，也是整个社会经济运行的重要组成部分。通过深入了解并支持改革建议，我们或许能为中国经济的发展贡献一份力量。

结语：

本文深入剖析了洪明基委员在两会上提出的关于失信问题的建议，揭示了法院简单粗暴处理失信问题的懒政行为可能带来的一系列社会问题。改革建议为解决这一问题提供了有针对性的方案，呼吁社会共鸣，支持创业者的创业自由。在这场关乎社会公平和经济活力的辩论中，我们每个人都应该关心，因为每个人都可能成为这个问题的一部分。

通过对失信问题的深度解析，希望引起广大读者的关注和思考，以推动社会在这一方面的改善。如有更多细节或观点需要了解，欢迎大家在评论区留言分享你的看法。我们共同关心社会，共同努力推动正义与公平的发展。